Магия жизни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Помощь в трактовке восковых отливок - 5

Сообщений 441 страница 450 из 482

441

Сапфира написал(а):

Diegooo
Спасибо, поняла. Видимо, на оплывах были каналы, да?
А пламя зелёного цвета - для меня показатель, что идёт процесс исцеления.
Дополню. Защита встаёт - свеча синим горит. Очищение идёт - фиолетовым (от нежного до глубокого фиолетового) горит.

Дополнено инфо в той теме.Оплывы и огонь немного по разному трактуются.

+1

442

Сапфира написал(а):

А вот программа с негативной составляющей может существовать даже при обрыве канала. И она может восстановить канал связи.

То есть сам негатив расположен вне поля клиента и убрать его отливками мы не можем?
Мы можем убрать отливками только то,, что  находится в биополе и,в лучше случае его связи с биополем?
Если негатив сделан профессионально, дальше нужно работать другими методами: уничтожением покладов итд?

0

443

7DAN написал(а):

То есть сам негатив расположен вне поля клиента и убрать его отливками мы не можем?

Если негатив вне поля, то он не может влиять на человека, канала связи нет. Отливка показывает поле отливаемого.

7DAN написал(а):

Мы можем убрать отливками только то,, что  находится в биополе и,в лучше случае его связи с биополем?

Связь с биополем есть - это и означает, что негатив в поле человека, не обязательно биологическом (физическом) поле. Где-то рядом.

7DAN написал(а):

Если негатив сделан профессионально, дальше нужно работать другими методами: уничтожением покладов итд?

В первую очередь, конечно, подклады обеспечивают связь (канал связи) с энергополем. Если подклад физически соприкасается с челом, то и с физическим телом есть связь.

Отредактировано Сапфира (20-05-2019 13:09:06)

+3

444

Спасибо!
Поскольку негатив находится в биополе, есть гораздо больше шансов с ним справиться.

0

445

7DAN написал(а):

Спасибо!
Поскольку негатив находится в биополе, есть гораздо больше шансов с ним справиться.

7DAN, если негатива нет в биополе, то справляться не с чем, его же нет. Он никак не соприкасается с тонкими и с физическим телами.
А если у кого-то там негатив, то пусть там и живёт, человека он не достигает

+3

446

Сапфира написал(а):

если негатива нет в биополе

Разобрался! Несколько раз перечитал Ваш пост 438 понял, что немного заблуждался в понимании вопроса.
Буду продолжать изучать теорию и практиковать. (Так получилось, что у меня есть еще огромное поле для приложения своих усилий).

0

447

7DAN написал(а):

Несколько раз перечитал Ваш пост 438 понял, что немного заблуждался в понимании вопроса.
Буду продолжать изучать теорию и практиковать. (Так получилось, что у меня есть еще огромное поле для приложения своих усилий).

Раз сложно для восприятия – это вина информатора. Попробую исправить на другом примере:
Удочка – леска – крючок (упрощённо, без грузил и т.п)
Здесь
Удочка – программа. Возьмём её за негативную – убийца рыбы)).
Леска – канал.
Крючок – закреп / прицепка к жертве.
1. Сломалась удочка. Быстро берём то, что под рукой, палку, например. Программа – наиболее "устойчивый" элемент в этой цепочке. Нет удочки, есть руки, держим леску в руке (с крутого берега или с лодки – пойдёт). Произошёл небольшой сбой, но его быстро восстановили. Прогу восстановили.
2. Леска порвалась. Не смогли поймать нижнюю её часть и связать. Возможна рыбалка? Нет!! Пока нет целой (хоть с узелком – вот они узлы на каналах на отливках) лески. И, если нет запасной, удовольствие для рыбака сорвано.
3. А крючок остался. Но свою функцию он не выполнит, если там хоть две рыбки зацепились. И нам от него толку нет.
Теперь с другого конца пойдём.
Крючок оборвался, без него никакая рыка голую леску не клюнет.   Программа-убийца (удочка) есть, канал (леска) есть.
Рыба может касаться лески, может и блесну заглотить, но НЕ НАДЁЖНО закреплено, сорвётся. Но КОНТАКТ ВОСМОЖЕН.
Что в первую очередь следует убрать, чтобы навредить рыбаку?
Канал (леску). Прога – сама по себе, крючок – сам по себе. Ни то, ни другое вреда не нанесут. Но враг (рыбы) не дремлет, у него есть программа – поймать (убить). Ему требуется новая целая леска (канал) и крючок.
Поэтому рыбе стоит быстро ретироваться, пока не отлажена леска.
В нашем случае – быстро найти предмет, несущий программу на негатив. Кто-то будет нырять в поисках крючка?))) Думаю, нет.
Если замок от отливки отпал закрытый, вскрывать его уже нет смысла. Кому надо, навесят другой замок (закреп).
Почитайте, тоже поможет разобраться:
О разделе и вредоносных сущностях. с 10-го поста и ниже.

+6

448

Сапфира
Если можно,  на примере подкладов. Тоже в обратную сторону, т.е. не как избавиться, а как происходит процесс наложения негатива через подклад. Насколько это допустимо, конечно.

0

449

Sun написал(а):

Сапфира
Если можно,  на примере подкладов. Тоже в обратную сторону, т.е. не как избавиться, а как происходит процесс наложения негатива через подклад. Насколько это допустимо, конечно.

Самый распространённый способ. Быстро, ловко, надёжно. Но без особых подробностей.
1. Берём вещь или продукт.
2. Закладываем прогу "портить".
3. Закреп на прогу поставили.
4. Установили канал связи с жертвой.
5. Закреп на канал (физический, энергетический, эмоциональный или ментальный; или на всех 4-х уровнях)
6. Усадили сущь на охрану всего обряда – ещё закреп и канал связи  "программиста" с предметом + канал "программиста" с жертвой.
Техника наведения примерно одна для всех обрядов.
По ссылке О разделе и вредоносных сущностях. пост 20 описано в какой последовательности следует убирать.

Отредактировано Сапфира (20-05-2019 20:00:27)

+5

450

Сапфира написал(а):

Самый распространённый способ. Быстро, ловко, надёжно. Но без особых подробностей.
1. Берём вещь или продукт.
2. Закладываем прогу "портить".
3. Закреп на прогу поставили.
4. Установили канал связи с жертвой.
5. Закреп на канал (физический, энергетический, эмоциональный или ментальный; или на всех 4-х уровнях)
6. Усадили сущь на охрану всего обряда – ещё закреп и канал связи  "программиста" с предметом + канал "программиста" с жертвой.
Техника наведения примерно одна для всех обрядов.
Опять же по ссылке выше описано в какой последовательности следует убирать.

Много наворочено получается, да?
Поэтому чистить долго и трудно. А оговаривать сколько, и такие каналы, и такие закрепы, и сущи ... понятно теперь, откуда одна на другой
Спасибо большое!

0